محكمة جدة تصرف النظر عن الدعوى المقدمة من اهالي مهد الذهب بشأن التلوث
مايو 26, 2013 02:27 مساءً
حكمت اليوم الدائرة المختصه بقضية تلوث منجم مهد الذهب بجدة بصرف النظر عن الدعوى المقدمه من أهالي محافظة المهد في تظلم أهالي مهد الذهب من تلوث التربة بسبب المنجم، وأسباب هذا القرار سوف يشار لها في نسخة القرار التي حددت الدائرة موعد استلامه يوم 1. 8. 1434هـ .
" صحيفة مهد الذهب " اجرت اتصالاً بالمحامي / فهد بن سواد العقيلي واجرت التحقيق التالي :
س/ ماهي الأسباب المتوقعة التي يمكن أن تكون الدائرة التي تنظر الدعوى استنديت إليها في صرف النظر عن الدعوى ؟
ج/ صرف النظر عن الدعوى يكون لأسباب كثيرة منها :
- صرف النظر لعدم الاختصاص بأن تكون الجهة التي تنظر الدعوى غير مختصة بنظرها .
- صرف النظر لعدم الصفة ؛ بأن تكون الجهة المقامة عليها الدعوى ليس لها صفة في الدعوى أي لا تتوجه عليها الدعوى.
وهو أقرب الاحتمالات لما حدث في جلسة اليوم ؛ لا سيما وأن الجهة المدعى عليها سبق أن دفعت بهذا الدفع في بداية الدعوى.
س/ إذا كانت الدائرة ترى أن الجهة المقام عليها الدعوى ليس لها صفة فيها فلماذا تأخرت في صرف النظر عن الدعوى لمدة ثلاث سنوات تقريبا ؟
ج/ نعم الوزارة ( وزارة البترول والثروة المعدنية ) كانت تدفع بعدم الصفة في الدعوي من البداية - وكان يفترض بمقام الدائرة الموقرة حسم ذلك في وقت مبكر من الدعوى مراعاة لعامل الوقت والجهد - وقد اجبنا على هذا الدفع في حينه بأن المدعى عليها لها صفة في الدعوى كونها هي الجهة التي منحت رخصة التعدين لشركة معادن ولكن لا ندري ما بسبب جنوح الدائرة لهذه الأمر في آخر مراحل الدعوى. لكن باستلام نسخة القرار في التاريخ المذكور اعلاه سوف تتبدد هذه التساؤلات بإن الله.
س/ هل تم الاعتراض على قرار الدائرة بصرف النظر عن الدعوى؟
ج/ نعم تم الاعتراض على قرار الدائرة لكن العبرة في ذلك هي بالأسباب التي بنت الدائرة عليها قرار صرف النظر عن الدعوى .
" صحيفة مهد الذهب " اجرت اتصالاً بالمحامي / فهد بن سواد العقيلي واجرت التحقيق التالي :
س/ ماهي الأسباب المتوقعة التي يمكن أن تكون الدائرة التي تنظر الدعوى استنديت إليها في صرف النظر عن الدعوى ؟
ج/ صرف النظر عن الدعوى يكون لأسباب كثيرة منها :
- صرف النظر لعدم الاختصاص بأن تكون الجهة التي تنظر الدعوى غير مختصة بنظرها .
- صرف النظر لعدم الصفة ؛ بأن تكون الجهة المقامة عليها الدعوى ليس لها صفة في الدعوى أي لا تتوجه عليها الدعوى.
وهو أقرب الاحتمالات لما حدث في جلسة اليوم ؛ لا سيما وأن الجهة المدعى عليها سبق أن دفعت بهذا الدفع في بداية الدعوى.
س/ إذا كانت الدائرة ترى أن الجهة المقام عليها الدعوى ليس لها صفة فيها فلماذا تأخرت في صرف النظر عن الدعوى لمدة ثلاث سنوات تقريبا ؟
ج/ نعم الوزارة ( وزارة البترول والثروة المعدنية ) كانت تدفع بعدم الصفة في الدعوي من البداية - وكان يفترض بمقام الدائرة الموقرة حسم ذلك في وقت مبكر من الدعوى مراعاة لعامل الوقت والجهد - وقد اجبنا على هذا الدفع في حينه بأن المدعى عليها لها صفة في الدعوى كونها هي الجهة التي منحت رخصة التعدين لشركة معادن ولكن لا ندري ما بسبب جنوح الدائرة لهذه الأمر في آخر مراحل الدعوى. لكن باستلام نسخة القرار في التاريخ المذكور اعلاه سوف تتبدد هذه التساؤلات بإن الله.
س/ هل تم الاعتراض على قرار الدائرة بصرف النظر عن الدعوى؟
ج/ نعم تم الاعتراض على قرار الدائرة لكن العبرة في ذلك هي بالأسباب التي بنت الدائرة عليها قرار صرف النظر عن الدعوى .
